|
|
Nirvana : "Best of" Classique et sans surprises... jeudi 27 février 2003, par |
|
DANS LA MEME RUBRIQUE :
|
Il n’est jamais trop tard pour se faire un peu de fric sur le dos des morts, c’est pas très moral mais bon, tout le monde le fait, alors pourquoi pas Geffen ? Trêve de persiflage, ce best-of permettra d’avoir un aperçu de l’essentiel de la courte carrière de Nirvana.
Ne vous attendez pas à retrouver ici des pièces rares ou moins connues du groupe phare de la scène grunge : ont été rassemblés sur ce best-of tous les plus gros succès du groupe (dont 3 titres de l’unplugged), Nevermind et In utero se taillant bien logiquement la part du lion quant à la provenance des chansons. Le son est de qualité, et permet de retrouver la simplicité, pour ne pas pire le simplisme de la musique des trois natifs de Seattle. Rien ne pourra surprendre, ni le fan ni l’adversaire de ce groupe ; on a fait ici dans le conventionnel et le consensuel en ne proposant que ce que le public ne pouvait pas ne pas connaître. Quant à l’inédit, "You know you’re right", on restera poli en se contentant de dire qu’il ne constitue pas le principal intérêt de cette compilation. Voilà donc une opération commerciale qui proposera une (médiocre) nouveauté aux fans, et n’apprendra rien de plus à ceux qui ne connaissaient Nirvana que par MTV. Reste un (court) voyage dans le temps pas dénué d’intérêt en cette période de "dénirvanisation", qui rappellera des souvenirs aux amateurs de cette formation qui, quoi qu’on puisse lui reprocher (opportunisme, manque d’originalité, de talent, attitude fashion-victime irritante,...) n’en a pas moins marqué la première moitié des années 90. |
|||
|
|
|
Il y a 17 contribution(s) au forum. Nirvana
(1/6) 1er avril 2006, par Killer Cole > Nirvana
(2/6) 26 février 2005, par Youl the grunge > Nirvana
(3/6) 4 juillet 2004 > Nirvana
(4/6) 10 juin 2004, par Phil > kurt regne depuis sa ........
(5/6) 4 juin 2004, par kurt cobain > Nirvana
(6/6) 10 mai 2004 |
> Nirvana 5 janvier 2005, par cloclo [retour au début des forums] c’est vrai que les accords sont simples mais bon l’ensemble c’est pa mal comme même... > > Nirvana 12 mars 2005 [retour au début des forums] Marc Lenglet ? LE Marc Lenglet, fan de Kyo ? Flute,alors... Car je t’ai aimé ô grand Marc... > Nirvana 16 avril 2005 [retour au début des forums] SCORPIONS est peut-être un groupe ringard, mais les deux guitaristes ne sont pas camés jusqu’à l’os et savent aligner deux accords sans faire de pains ridicules comme c’était le cas du pauvre Kurt. Continue à écouter ça si tu veux, et laisse les scorpions jouer leur musique, eux sont encore en vie... > Nirvana 3 juillet 2005 [retour au début des forums] Ca me fait rire les trous du cul qui critiquent tous les grands groupes, alors qu’ils ne savent ni jouer ni écrire ni lire la musique et qui en plus n’ont probablement pas l’oreille musicale. > Nirvana 3 juillet 2005, par R.T. [retour au début des forums] Et les gens qui ne savent ni jouer, ni écrire, ni lire la musique, qui n’ont pas l’oreille musicale et qui encensent des grands groupes, ça te fait quoi ?
> kurt regne depuis sa ........ 4 juin 2004, par Marc Lenglet [retour au début des forums] Je ne pense avoir écrit nulle part que Nirvana était sans talent. Pas plus que je ne me risquerais à dire que Nevermind ou In utero sont de mauvais albums. Ne serait-ce que par l’impact immédiat des morceaux, je pense pouvoir le ranger dans la même catégorie que les Beatles ou les vieux albums de U2. Simplement, d’un point de vue personnel, il est vrai que j’ai toujours préféré Pearl Jam ou Soundgarden, et que j’ai toujours trouvé leur impact médiatique (peut être involontaire...) peu en accord avec la simplicité et l’intégrité professée par ce groupe et ses semblables. Un groupe comme Pearl Jam a été au bout de sa logique ; Nirvana a profité des médias à son avantage tout en niant sa part de responsabilité dans l’histoire, et sans posséder le cynisme machiavélique assumé d’un Marylin Manson... Enfin, je pense qu’il serait trop long d’expliquer mon point de vue dans une simple contribution forum ; toujours est-il que j’ai toujours trouvé que la popularité hors du commun de Nirvana était nettement surfaite. > kurt regne depuis sa ........ 7 juin 2004, par kurt cobain [retour au début des forums] je crois que je vous dois des excuses parce que j ai mal interprete un passage de l article mais je crois que nirvana a demontre avec des album comme nevermind in utero ou encore ump.in new york que c etait plus q un evenement mediatique et qu il merite largement leur popularite en plus dans tous ce que j entend de nos jours c est rare de trouver un album que tu peux ecouter en entier et en etre satisfait .le single fait ravage c est tres dommage alors que nirvana tu pouvais mettre le cd et tu n etait pas obliger de appuyer sur fwd enfin je dirais que le rock en generale merite plus que d etre un produit vulgaire de consomation
> Nirvana 10 mai 2004, par Jérôme Delvaux [retour au début des forums] Marc Lenglet, auteur de cet article, n’a jamais parlé de Madonna en termes positifs. Et pour cause, c’est moi qui l’ai fait et je l’assume pleinement. Tous les avis ont leur place sur ce site. > Nirvana 10 mai 2004, par Marc Lenglet [retour au début des forums] J’ajouterai que je ne vois pas très bien où vous avez lu que je vouais un admiration débordante à Kyo, Evanescence ou les Rasmus. Ils sont potables à mes yeux, c’est vrai, et je ne les ai pas descendu en flammes... Mais je ne mettrai certainement pas plus de 100 balles pour posséder leur album. > Nirvana 12 mai 2004 [retour au début des forums] Merci d’avoir répondu. Mais je persiste en disant qu’il y a faute de goût en trouvant Kyo potable et Nirvana sans talent. > Nirvana 6 juin 2005, par B.B.B. [retour au début des forums] salut, je m’appelle baptiste, g 16ans .Malgré mon trè jeune age, je peux affirmer que nirvana est un très grand groupe.La voix de kurt cobain est hors du commun ! (il ne suffit pas de gueuler dans un micro, comme certains peuvent le penser...), les mélodies de penniroyal tea et all apologies , sont à en faire pleurer une statue !!
|